元月26日，王俊生在广州与甲B全体将士进行了一场“集体对话”。尽管足协对新闻媒体“谢绝参观”，但仍有王俊生的讲话被原封不动地见诸报端。正如王俊生所言，足球改革的成绩是不容忽视的。5年来，职业联赛的俱乐部体制已初见成效，训练和竞赛水平都有了不同的提高等等。诚哉斯言。哪怕是媒体把中国足协骂得狗血喷头，也难以抹杀其现有的成绩。
但王俊生也承认，中国足协遭受了历史上最严重的冲击，而中国足球的负责人有着不可推卸的责任。对于球迷和媒体而言，除了对足协给予理解以外，都有理由对中国足协工作中存在的薄弱环节进行批评和建议。王俊生提及，有些媒体“利用了我们队伍中的这些问题和弱点，采取了全面的否定的态度”。斯言似乎显得有些危言耸听。要知道，“极小部分人”没有理由对中国足协的工作进行“全面的否定”。
关于98年的“假球”和“黑哨”，不仅球迷和媒体始料不及，也出乎中国足协的意料。在此种背景下，有关媒体对“隋波事件”的关注以及对足协处理问题的措施不力提出批评，实际上有助于中国足球的长期发展。尽管足协领导可能产生了一种“难以下台”的尴尬之感，但窃以为，他们应该以虚怀若谷的大度，诚恳地接纳各方面的意见。作为球迷和媒体，当然应该充分理解足协，而足协，是不是能够理解球迷和媒体“恨铁不成钢”的心理呢？
正如王俊生所言，中国足球技术水平的提高，其标志是奥运会和世界杯的出线权，或洲级大赛拿一次冠军。而中国球迷和媒体，在对足协给予理解的同时，期盼的就是“出线权”和“冠军”。在此之前，他们不会轻率地赞扬足协，他们只能“扬鞭策马”。
